Największa próba dla Chrześcijaństwa ,oby ostatnia.


 

Nie widzę milionów czy setek tysięcy islamistów,zalewających Polskę.To nie nasza bajka.

Widzę miliony Polaków muszących odpowiedzieć sobie komu służę Bogu Trójjedynemu  czy Mamonowi.

Nie wiem czy poważniejszy sprawdzian Wiary przechodziło jakiekolwiek pokolenie.

Tu każdy jest sam wobec Jezusa ,jego nauczania i własnego sumienia.

„Pójdźcie, błogosławieni Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata!
35 Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść;
byłem spragniony, a daliście Mi pić;
byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie;
36 byłem nagi, a przyodzialiście Mnie;
byłem chory, a odwiedziliście Mnie;
byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie”.
37 Wówczas zapytają sprawiedliwi: „Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym i nakarmiliśmy Ciebie? spragnionym i daliśmy Ci pić? 38 Kiedy widzieliśmy Cię przybyszem i przyjęliśmy Cię? lub nagim i przyodzialiśmy Cię? 39 Kiedy widzieliśmy Cię chorym lub w więzieniu i przyszliśmy do Ciebie?” 40 A Król im odpowie: „Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili”.

„Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom!
42 Bo byłem głodny, a nie daliście Mi jeść;
byłem spragniony, a nie daliście Mi pić;
43 byłem przybyszem, a nie przyjęliście Mnie;
byłem nagi, a nie przyodzialiście Mnie;
byłem chory i w więzieniu, a nie odwiedziliście Mnie.”
44 Wówczas zapytają i ci: „Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym albo spragnionym, albo przybyszem, albo nagim, kiedy chorym albo w więzieniu, a nie usłużyliśmy Tobie?”45 Wtedy odpowie im: „Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili”. 46 I pójdą ci na mękę wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego».

http://wybranowski.dorzeczy.pl/id,7078/Gdy-rozum-spi.html

Gdy rozum śpi

W niedzielny wieczór kanał TVP Info w telewizji publicznej wyemitował program red. Marka Czyża poświęcony problemowi uchodźców z krajów arabskich. Sprawa ważna, warta ciekawej dyskusji.

Telewizyjni decydenci postanowili też przy okazji udowodnić, jak rozumieją pluralizm debaty o ważnych dla naszego państwa sprawach zapraszając w charakterze niezależnych ekspertów dyskutantów reprezentujących różne punkty widzenia. A ściślej…

Zaproszono pięć osób, które wespół z prowadzącym program red. Czyżem bez ogródek wsparli ogłoszony najpierw przez kanclerz Merkel, i przyjęty przez polski rząd pomysł otwarcia granic przed imigrantami z państw arabskich. W gronie ekspertów znaleźli się więc: reprezentujący stanowisko niemieckiego rządu dziennikarz Klaus Bachmann;  prof. Tadeusz Bartoś, filozof i były dominikanin, który od czasu, gdy zrzucił sutannę dał się poznać jako zawzięty krytyk katolicyzmu; Jacek Żakowski – lewicowy dziennikarz; dr Marta Widy-Behiesse, kierowniczka Zakładu Islamu Europejskiego i dr Marcin Zaborowski, dyrektor zależnego od MSZ ośrodka o nazwie Polski Instytut Spraw Międzynarodowych.

Zaproszono też jedną (słownie – jedną) osobę, która wobec pomysłu sprowadzania do Polski wyznawców Allaha w ilościach masowych, miała mocno krytyczne zdanie czyli Pawła Lisickiego, redaktora naczelnego „Do Rzeczy” i  zarazem autora wydanej niedawno książki „Dżihad i samozagłada Zachodu”. Przy czym zadbano, by zbyt wielkiej szansy przedstawienia „islamo-sceptycznych” argumentów nie miał, niemal  nie dopuszczając go do głosu. Wicie, rozumicie – pluralizm taki w tej publicznej TV mamy.

Co zatem mogli usłyszeć widzowie?

– Budzi się godnościowa reakcja – to Jacek Żakowski o uchodźcach, którzy na Węgrzech okupowali dworzec, wyrzucając paczki z jedzeniem i wylewali podarowaną im wodę pitną.

–  Demonizujemy islam. 150 lat temu w Europie system wartości był taki jak w krajach islamskich. Nie było wolności słowa, ingerowano w ubiór kobiety, karano za stosunki homoseksualne – gorączkował się prof. Bartoś

Bartosiowi wtórował redaktor Bachmann przekonując, że „na wsiach mieliśmy takie stosunki jak w krajach islamu”. Wysunął też odważną tezę, że większe zagrożenie dla bezpieczeństwa dzisiejszej Europy niesie na przykład baskijski terrorysta niż muzułmanin

Zawrzało wśród „niezależnych ekspertów”, gdy red.  Paweł Lisicki wytknął, że to jednak w islamie należy doszukiwać się pewnych źródeł  inspiracji dla terrorystów – samobójców, a więc można stawiać tezę, że islam ma dość ścisły związek z terroryzmem.

– Kraje islamskie mają podobną historię jak Polska. Okupacja spowodowała, że tu i tu religia ma większe znaczenie – zagotował się natychmiast redaktor Żakowski i zaczął udowadniać, że między islamskimi terrorystami, a chrześcijanami, zwłaszcza Polakami można postawić znak równości. Dlaczego? To proste.

– Idea śmierci za ojczyznę, te wszystkie powstania wolnościowe – mówił Żakowski i poszedł jeszcze dalej.  – Kto ma większy szacunek dla życia. Islam czy chrześcijański nazizm? To chrześcijańskie Niemcy stworzyły Auschwitz – przekonywał.

Jak się program zaczął, tak skończył. Kuriozalnie. Profesor Tadeusz Bartoś oznajmił, że nic się nie stanie jeśli – uwaga – kilkaset tysięcy islamskich uchodźców przekroczy nasze granice, zaś niezmordowany Jacek Żakowski, spuentował, iż uchodźcy, te doskonale wykarmione byczki, stanowią dla nas doskonały kapitał. Dlaczego? Bo są już odchowani i inaczej niż w dzieci nie trzeba w nich inwestować.

Argumentów red. Lisickiego, który ostrzegał, że fala islamskich uchodźców może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa, a twierdzenia, że uciekają przed wojną i terrorem są dość bałamutne dyskutanci jak i prowadzący program nie bardzo  chcieli wysłuchać.

W zasadzie można by powiedzieć, że niedzielny program „Bez Retuszu” był programem doskonałym. Doskonale pokazał, że telewizja publiczna swoją misję wypełnia bez zarzutu, tyle, że to misja powielania – w interesie grupy trzymającej władzę – propagandowej papki.

Ten wpis został opublikowany w kategorii Uncategorized. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

77 odpowiedzi na „Największa próba dla Chrześcijaństwa ,oby ostatnia.

  1. zenobiusz pisze:

    Lubię

  2. zenobiusz pisze:

    Lubię

  3. zenobiusz pisze:

    Lubię

  4. Wizja pisze:

    Twarde słowa byłego premiera Australii a propos emigrantów >
    ………….„Większość Australijczyków wierzy w Boga. Nie jest to jakieś chrześcijańskie, prawicowe czy polityczne stwierdzenie, a po prostu fakt, ponieważ to właśnie chrześcijanie założyli ten kraj na chrześcijańskich zasadach i jest to bardzo wyraźnie widoczne w dokumentach. I mamy oczywiście prawo pokazywać o tym ilustracje na ścianach szkół. Jeśli Bóg was urazi, to proponuję wybrać inny kraj świata na swój dom, gdyż Bóg jest częścią naszej kultury. Będziemy przyjmować waszą wiarę i nie będziemy pytać, dlaczego tak wierzycie. Prosimy jedynie, byście przyjmowali też naszą wiarę i żyli z nami w pokoju i harmonii.”………………..cd
    http://naszeblogi.pl/57013-twarde-slowa-bylego-premiera-australii-propos-emigrantow
    ……..wskazane przeczytać całość > dla roztropności chrześcijańskiej / bez umniejszania roli miłosierdzia /
    ………….jednakowoż papież Franciszek każe nam przyjąć postawę jednoznacznie chrześcijańską – wszyscy MAMY DAĆ ŚWIADECTWO naszej wiary i lojalności wobec jej zasad ;
    ” piekielne” zadanie ;

    Lubię

  5. Wizja pisze:

    „……… Wtedy odpowie im: „Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili”.

    TYLKO JAK ODRÓŻNIĆ tych ” najmniejszych” w chwili potężnego przypływu ? Zaufać ,że ew. terroryści i nachalni roszczeniowcy to tylko marginesik ? To wydaje się tak naiwne , jak skok na główkę bez umiejętności pływania .

    Lubię

  6. zenobiusz pisze:

    Lewactwo na pozycjach..

    Lubię

  7. zenobiusz pisze:

    Lubię

  8. zenobiusz pisze:

    Lubię

  9. zenobiusz pisze:

    Lubię

  10. zenobiusz pisze:

    Lubię

  11. zenobiusz pisze:

    Lubię

  12. zenobiusz pisze:

    Lubię

  13. zenobiusz pisze:

    Lubię

  14. zenobiusz pisze:

    Lubię

  15. zenobiusz pisze:

    Lubię

  16. zenobiusz pisze:

    Jednym słowem tworzy się ciekawy front.
    Po Gadowskim spodziewałem się analizy ,czemu teraz,kto to nakręca ..co najmniej.
    Jego apel jest ze stajni „kremlinów”.Nośne hasła nakręcające spiralę.
    Wielu jest takich w mediach.Zdjęcia filmiki wybiórcze,żadnych propozycji działań.
    Jedyna rada brzmi strzelać???

    Lubię

  17. Pingback: CZEGO UCZY NAS MIŁOSIERNY SAMARYTANIN na dni nadchodzące. | Zenobiusz

Możliwość komentowania jest wyłączona.