Co tam Panie Dzieju w Arktyce… The observations show a clear enhancement of warming In the Arctic region and across #Siberia, Northern #Canada and #Alaska.


The observations show a clear enhancement of warming In the Arctic region and across Siberia, Northern Canada and Alaska. Credit: Institute for Basic Science (IBS)

Reklamy
Ten wpis został opublikowany w kategorii Uncategorized. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

44 odpowiedzi na „Co tam Panie Dzieju w Arktyce… The observations show a clear enhancement of warming In the Arctic region and across #Siberia, Northern #Canada and #Alaska.

  1. zenobiusz pisze:

    Polubienie

  2. zenobiusz pisze:

    Polubienie

  3. zenobiusz pisze:

    Polubienie

  4. zenobiusz pisze:

    Polubienie

  5. zenobiusz pisze:

    Polubienie

  6. zenobiusz pisze:

    Polubienie

  7. zenobiusz pisze:

    Polubienie

  8. zenobiusz pisze:

    Polubienie

  9. pielgrzym pisze:

    No to.

    Polubienie

  10. pielgrzym pisze:

    Srodowisko w ekologicznych wibracjach, szkodzaco.

    Polubienie

  11. pielgrzym pisze:

    Relaksacyjnie, przy ciaglych irytacyjnych geofluktuacjach i humanobifurkacjach industrialnych niestety wybitnie potrzebne.

    youtube.com/watch?v=YE2aq2xz6PQ

    Polubienie

  12. pielgrzym pisze:

    Czas „nie gra roli” i nie ma najmniejszego znaczenia czyli numerologia w ponizszym nie ma zadnego przeslania.

    Polubienie

  13. pielgrzym pisze:

    Optymistycznie podlug tradycji: nie trzeba myslec, wystarczy nie szkodzic, takze hipokratejsko, ale nie tylko. Tylko TYLE i AZ TYLE. Czesto, a raczej zawsze wystarczy moc wiary, ktora ma moc „przenosic gory”. Nie trzeba „myslec.

    Humorystycznie:

    Polubienie

  14. pielgrzym pisze:

    Repetytorsko i ekologicznie, ciagle priorytetowo aktualne.

    Polubienie

  15. pielgrzym pisze:

    Oczywista errata i wydawac by sie moglo niepotrzebne sprecyzowanie, a jednak konieczne. Ad re: w powyzszym slowie „ekologicznie” braklo omylkowo i niededykowanie przedrostka a-, w tym konketnym przypadku rodzaj dyftongu.

    Polubienie

  16. pielgrzym pisze:

    Fonetycznie brzmi i sensowanie jest niezmiennie takie samo.

    Polubienie

  17. pielgrzym pisze:

    Edukacyjnie tym razem z powodu koniecznosci aekologicznych.

    http://wsjp.pl/index.php?id_hasla=3156

    Polubienie

  18. pielgrzym pisze:

    Natury naturalnej odglosow i drgan ekologicznych ciag dalszy pro edukacyjnie.

    Polubienie

  19. pielgrzym pisze:

    Rytm permanentny, wybitnie szkodliwy.

    Polubienie

  20. pielgrzym pisze:

    Naturalnie, ze „naturalny”, a jakze, jak natura ludzka.

    Polubienie

  21. pielgrzym pisze:

    Nieprzerwane wielomiesieczne przeszywajace szkodliwe drzenie, dudnienie i nieprzewidywalne huki trwaja Nadal.

    Polubienie

  22. pielgrzym pisze:

    Nieprzerwane wielomiesieczne przeszywajace szkodliwe drzenie, dudnienie i nieprzewidywalne huki trwaja Nadal.

    Niewyobrazalne w zadnej mierze i nie do pomyslenia w funkcjonowaniu.

    Polubienie

  23. pielgrzym pisze:

    Nieprzerwane wielomiesieczne przeszywajace wielorytmiczne szkodliwe drzenie, dudnienie i nieprzewidywalne huki trwaja Nadal.

    Polubienie

  24. pielgrzym pisze:

    Niezmienne jak einsteinowski swiat bez granic, scisle irytujace i powaznie szkodzace.

    Polubienie

  25. pielgrzym pisze:

    Kolejne wpisy beda w stylu swiatowym w zakresie lingwistycznym (stosowane beda znaki diakrytyczne: https://sjp.pwn.pl/slowniki/znak diakrytyczny.html).

    Polubienie

  26. pielgrzym pisze:

    Mgła Sprawiedliwości zejdzie na coś, nieszlachetne coś, co powinno być od masy miesięcy cieniem pogardy okryte.

    youtube.com/watch?v=nGdFHJXciAQ

    Polubienie

  27. pielgrzym pisze:

    Drugi z dwóch okoliczników temporalnych wyrażony w matematycznych interwałach. Jest tylko zorzą cienia, niezwiązanego z pierwszym okolicznikiem, o tyle tylko, że jest jego istotnie tłem czasowym. Trzeciego okolicznika NIGDY nie trzeba określać, gdyż jest nim samo wydarzenie nieinterpretowalne źródłowo odmiennie od zamierzenia źródła, więc jest egzegezą precyzyjnie nieodwołalną (nie wzbudza, nomen omen, cienia wątpliwości, skąd wyłania się źródło genezy).

    http://www.youtube.com/watch?v=N-mA9OMP3DE

    Polubienie

  28. pielgrzym pisze:

    No, dobra, już teraz można się śmiać, można także zastosować rechot.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s